الشهادة 43

( الطعن رقم 661 لسنة 19 ق ، جلسة 1949/5/23 )
=================================
الطعن رقم 1202 لسنة 45 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 18
بتاريخ 15-11-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا مانع قانونياً يمنع ضابط المباحث من أن يكون شاهداً لدى المحكمة على عمل قام به و قدم عنه تقريراً لسلطة التحقيق . و لا مانع من قبول المحكمة شهادته لا على سبيل الإستدلال فقط بل مع الحلف ثم تقديرها بما تستحق و الإستناد إليها فى تكوين عقيدتها . ذلك لأنه لم يرد بالقوانين ما يسقط عدالة الشاهد القادر على التمييز و يحرمه من التمتع بهذا الحق و يجعل أقواله لا تؤخذ فى مجالس القضاء إلا على سبيل الإستدلال - شأن المميز الذى لم يبلغ الرابعة عشرة - سوى ما ورد بالفقرة الثالثة من المادة 25 عقوبات من أن كل حكم بعقوبة جناية يستلزم حتماً حرمان المحكوم عليه من حق الشهادة أمام المحاكم مدة العقوبة إلا على سبيل الإستدلال . و لأن المادة 204 من قانون المرافعات المقررة لحق القضاة و أعضاء الضبطية القضائية فى ألا يجبروا على بيان مصدر علمهم بالتوضيحات المتعلقة بالجرائم تفيد - بموضعها بين أحكام الشهادات و بمفهومها الصريح - جواز إستدعاء الضباط القضائيين بل و قضاة التحقيق و أعضاء النيابة المحققين شهوداً فى القضايا التى لهم عمل فيها . لأن هذا الجبر و عدمه لا يكونان بالبداهة إلا من لدن سلطة يستشهد بهم أمامها . و فوق ذلك فإن المادة 46 من قانون تشكيل محاكم الجنايات صريحة فى أن للمحكمة أن تستدعى أى شخص و تسمع أقواله و أن على من تستشهده بهذه الكيفية حلف اليمين . و لم تستثن هذه المادة الضباط القضائيين من متناول حكمها .


=================================
الطعن رقم 1202 لسنة 45 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 18
بتاريخ 15-11-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
لمحكمة المضوع السلطة فى تقدير شهادة الشهود و ترجيح رواية أحدهم على رواية الآخر دون أن يكون لمحكمة النقض رقابة عليها فى ذلك .


=================================
الطعن رقم 1764 لسنة 45 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 96
بتاريخ 03-01-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
ليس من العيب الجوهرى عدم ذكر صناعة الشاهد و محل سكنه .


=================================
الطعن رقم 1764 لسنة 45 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 96
بتاريخ 03-01-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 3
ليست المحكمة ملزمة قانوناً بالرد على شهود النفى .

( الطعن رقم 1764 لسنة 45 ق ، جلسة 1929/1/3 )
=================================
الطعن رقم 0003 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 42
بتاريخ 22-11-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
إستحلاف الشاهد فى الحالة التى يوجب فيها القانون الحلف هو من الضمانات التى شرعت لمصلحة المتهم . و لكن هذه الضمانة لا تطلب إلا حيث يمكن تحقيقها . لأن مناط التكليف هو قدرة المكلف على الأداء . فإذا كان الشاهد أصم أبكم جازت شهادته و لو عجزت المحكمة عن إستحلافه و عجز الشاهد عن الحلف و إكتفت المحكمة بما إستخلصته منه بطريق الإشارة عجزاً منها عن إمكان الإسترسال فى مناقشته لما به من صمم و بكم .

( الطعن رقم 3 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/11/22 )
=================================
الطعن رقم 0111 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 79
بتاريخ 20-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
ليست المحكمة ملزمة قانوناً بالرد على شهود النفى فإن هذه مسألة موضوعية .

( الطعن رقم 111 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/20 )
=================================
الطعن رقم 0121 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 80
بتاريخ 20-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا يجوز الطعن فى الحكم بسبب أن المحكمة فاتها أن تسمع شهادة شهود حضروا فى الدعوى ما دام أن الدفاع لم يبد إعتراضاً على ذلك بالجلسة و لم يتمسك بوجوب سؤال أولئك الشهود .

( الطعن رقم 121 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/21/20 )
=================================
الطعن رقم 0135 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 87
بتاريخ 20-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
نص المادة 165 من قانون تحقيق الجنايات صريح فى أن تلاوة شهادة من لم يحضر الجلسة جوازية . على أنه إذا لم يكن من دليل على نسبة الجريمة للمتهم سوى أقوال شاهد متوفى و كانت النيابة لم تعتمد على أقواله و لم تذكرها فى مرافعتها و كان الدفاع أيضاً لم يذكرها و لم يفندها و كانت المحكمة - رغم هذا السكوت من طرفى الخصومة - لم تأمر هى أيضاً بتلاوتها و لكنها إعتمدت عليها وحدها فى الحكم ، ففى هذه الصورة فقط يكون الحكم باطلاً لإبتنائه على نقص فى الإجراءت ماس بشفهية المرافعات الجنائية و ضار ضرراً ظاهراً بحقوق الدفاع .

( الطعن رقم 135 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/20 )
=================================
الطعن رقم 0142 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 89
بتاريخ 20-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا بطلان فى أن يحلف اليمين شاهد لم تكن أقواله لتؤخذ إلا على سبيل الإستدلال .

( الطعن رقم 142 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/20 )
=================================
الطعن رقم 0144 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 90
بتاريخ 20-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
إذا روت المحكمة فى حكمها عن أحد الشهود ما لم يذكره فى شهادته فلا أهمية لذلك مع كفاية الأدلة الأخرى التى أوردها الحكم .

( الطعن رقم 144 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/20 )
=================================
الطعن رقم 0252 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 92
بتاريخ 27-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
إذا إستند الدفاع إلى أقوال شهود نفى سمعوا فى التحقيقات و لم تأخذ المحكمة بشهادتهم مبينة العلة فى ذلك و مكتفية بشهادة شهود الإثبات التى أقنعتها بإرتكاب المتهم للجريمة كان لها ذلك و ليس فيه ما يعيب حكمها أو يبطله .

( الطعن رقم 252 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/27 )
=================================
الطعن رقم 0269 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 95
بتاريخ 27-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 3
لا بطلان فى الإجراءات إذا لم يحلف الشاهد اليمين القانونية إذا كان قد سبق له أن حلفها قبل ذلك .

( الطعن رقم 269 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/27 )
=================================
الطعن رقم 0278 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 118
بتاريخ 03-01-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
شهادة محام فى تحقيق دعوى لا تمنعه من المرافعة فيها .


=================================
الطعن رقم 0400 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 152
بتاريخ 31-01-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لمحكمة أول درجة - فى حال غياب المتهم - و للمحكمة الإستئنافية - فى كل الأحوال تمام الحرية فى عدم سماع شهود بالجلسة إكتفاء بما فى أوراق الدعوى و التحقيقات السابقة . و ذلك بمقتضى المادتين 162 و 186 من قانون تحقيق الجنايات .