الشهادة 42

( الطعن رقم 346 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/3/23 )
=================================
الطعن رقم 0422 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 562
بتاريخ 17-05-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
متى حلف الشاهد اليمين أمام هيئة التحقيق أو المحكمة فإن كل ما يدلى به من أقوال أمام الهيئة ذاتها يكون بناءً على اليمين التى حلفها ، و لو كان ذلك فى عدة مرات و أوقات فى نفس الجلسة .

( الطعن رقم 422 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/5/17 )
=================================
الطعن رقم 0708 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 563
بتاريخ 17-05-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
إذا كان عدم سماع المحكمة الشهود راجعاً إلى عدم الإستدلال عليهم ، و كان المتهم ، مع تعهده بالإرشاد عنهم و تأجيل القضية عدة مرات لإتمام ذلك ، لم يذكر للمحكمة أنه قد صار ممكناً الإهتداء إليهم و سماعهم ، فلا يقبل منه النعى على الحكم لهذا السبب .

( الطعن رقم 708 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/5/17 )
=================================
الطعن رقم 0762 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 582
بتاريخ 01-06-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
متى كان الثابت أن الشاهد حلف اليمين ، فإن الإجراء يكون صحيحاً ، و لا يؤثر فى ذلك أن يكون الشاهد أثناء الحلف قد وضع يده على المصحف ، فإن ذلك لا يعدو أن يكون تزيداً فى طريق الحلف .


=================================
الطعن رقم 1629 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 665
بتاريخ 06-12-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
إذا كانت محكمة أول درجة قد أجلت الدعوى لسماع شهود ثم لم تسمعهم فليس للمتهم إذا لم يطلب سماع هؤلاء الشهود أمام المحكمة الإستئنافية أن ينعى على الحكم أنه إعتمد على أقوال الشهود فى التحقيقات مع أنهم لم يسمعوا بالجلسة .

( الطعن رقم 1629 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/12/6 )
=================================
الطعن رقم 1654 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 637
بتاريخ 03-11-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا جناح على المحكمة إذا هى صدقت شاهداً فيما قاله عن واقعة مباشرة المتهم إرتكاب القتل و لم تأخذ بما قاله فى حق من إتهم بتحريضه على إرتكاب هذه الجريمة .

( الطعن رقم 1654 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/11/3 )
=================================
الطعن رقم 1678 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 639
بتاريخ 03-11-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
ليس فى القانون ما يمنع المحكمة من تحليف المدعى بالحقوق المدنية فى الدعوى إذا ما رأت سماعه كشاهد ، و لا من تحليف من كان متهماً فى واقعة مرتبطة بالواقعة التى سمعت أقواله بصددها بعد أن تقرر فصل تلك الواقعة عن الواقعة المنظورة أمامها بالنسبة إلى متهم آخر لنظرها أمام محكمة أخرى .

( الطعن رقم 1678 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/11/3 )
=================================
الطعن رقم 1700 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 751
بتاريخ 17-01-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
إن المادة 207 من قانون المرافعات إذ نصت على أنه لا يجب على أحد الزوجين أن يفشى ما بلغه به الآخر أثناء الزيجة قد أفادت أنه يجوز الإستشهاد بأقواله لأن عبارة النص لا تفيد أكثر من إعفاء الشاهد من الإدلاء بالشهادة عن السر الذى إستودعه .

( الطعن رقم 1700 لسنة 18 ق ، جلسة 1949/1/17 )
=================================
الطعن رقم 1747 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 669
بتاريخ 13-12-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
إن إدانة المتهم إستناداً إلى ما شهد به بعض الشهود فى التحقيقات ممن لم تسمع أقوالهم بالجلسة أو تتل أمام المحكمة - ذلك لا يعيب الحكم الإستئنافى بما يبطله ما دام المتهم لم يتمسك بسماعهم و لم يطلب تلاوة أقوالهم .

( الطعن رقم 1747 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/12/13 )
=================================
الطعن رقم 1963 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 674
بتاريخ 13-12-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
إذا كان المحامى الموكل قد تمسك بضرورة حضور الشهود لمناقشتهم بالجلسة ، و لكنه فى جلسة المرافعة الأخيرة لم يحضر ، و حضر محام منتدب للدفاع عن المتهم لم يطلب إستدعاء الشهود بل إكتفى بأقوالهم بالتحقيقات ، و لم يعترض المتهم نفسه على هذا المحامى و لم يطلب شيئاً ، فلا تثريب على المحكمة إذا هى إكتفت بتلاوة أقوال الشهود .


=================================
الطعن رقم 2177 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 755
بتاريخ 17-01-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا يصح للمحكمة أن ترفض طلب سماع شاهد بدعوى أنه سوف يقول لها إذا ما سئل أقوالاً معينة أو أنها سوف تنتهى على كل حال إلى حقيقة معينة بغض النظر عن الأقوال التى يدلى بها أمامها ، فإن القانون يقضى بوجوب سؤال الشاهد أولاً ، و عندئذ فقط يحق للمحكمة أن تقول كلمتها بصدد ما تسمعه منه ، و ذلك لإحتمال أنه و هو يدلى بشهادته أمامها بالجلسة يستطيع بحسب الظروف المحيطة به و بالمناقشات التى تدور حول شهادته أثناء الإدلاء بها أن يقنع المحكمة بحقيقة غير التى ثبتت فى ذهنها مقدماً بناءً على مجرد إفتراضات إفترضتها من عندها فى غيبته بصدد تبرير عدم سؤاله .

( الطعن رقم 2177 لسنة 18 ق ، جلسة 1949/1/17 )
=================================
الطعن رقم 0009 لسنة 19 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 767
بتاريخ 07-02-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا يصح أن ترفض المحكمة سماع شاهد بمقولة إنها ترى أنه إذا ما سئل أمامها سوف يدلى بأقوال معينة .

( الطعن رقم 9 لسنة 19 ق ، جلسة 1949/2/7 )
=================================
الطعن رقم 0132 لسنة 19 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 801
بتاريخ 16-03-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا يجوز للمحكمة أن تتدخل فى ذات رواية الشاهد و تأخذها على وجه خاص يخالف صريح عبارتها ، بل كل ما لها هو أن تأخذ بها إذا هى إطمأنت إليها أو تطرحها إن لم تثق بها .

( الطعن رقم 132 لسنة 19 ق ، جلسة 1949/3/16 )
=================================
الطعن رقم 0657 لسنة 19 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 907
بتاريخ 06-06-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لا يحق للمحكمة أن تتحدث عن شهادة شهود و تقدر قيمتها و أثرها قبل أن يكون هؤلاء قد سمعوا . فإذا كان الحكم قد إستند فى تبرير رفض طلب المتهم إستدعاء شهود على أنه كان بمنزله مريضاً فى اليوم المدعى بوقوع الجريمة فيه إلى ما مؤداه أن أقوال هؤلاء الشهود إذا ما سئلوا لا يمكن أن تدل على صحة هذا الدفاع فإنه يكون معيباً بما يوجب نقضه .

( الطعن رقم 657 لسنة 19 ق ، جلسة 1949/6/6 )
=================================
الطعن رقم 0661 لسنة 19 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 889
بتاريخ 23-05-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لمحكمة الموضوع بما لها من سلطة التقدير أن تعتمد على ما تطمئن إليه من قول للشاهد فى حق متهم معين و تطرح ما لا تطمئن إليه من قول له فى حق متهم آخر ، و لا يصح أن يعد هذا منها تناقضاً ما دام كل قول من الأقوال دليلاً قائماً بذاته ، و عدم صحة أحدهما لا ينبنى عليه فى المنطق القول بعدم صحة الآخر .