الخبير 14

( الطعن رقم 1141 لسنة 17 ق ، جلسة 1947/6/2 )
=================================
الطعن رقم 1371 لسنة 17 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 353
بتاريخ 02-06-1947
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
إذا كان الدفاع عن المتهم حين طلب ندب الطبيب الذى قام بتشريح جثة المجنى عليه لمناقشته فيما قرره بعض الشهود من أن المجنى عليه تكلم عقب إصابته لم يشر فى طلبه هذا إلى أن طبيباً آخر لا يستطيع أداء هذه المأمورية ، و رأت المحكمة أن الطبيب الشرعى يستطيع أداءها من واقع إطلاعه على الأوراق ، و منها التقرير الذى حرره الطبيب الذى شرح الجثة ، و كان رأيها هذا مسوغاً ، فلا يحق للمتهم أن يجادل فى هذا الصدد . و خصوصاً إذا كان لم يبد إعتراضاً على ندب الطبيب الشرعى و كان محاميه قد ترافع فى الدعوى على أساس التقرير المقدم منه و لم ينازع فى صلاحيته لإثبات الحقيقة التى إنتهت إليها المحكمة .


=================================
الطعن رقم 1400 لسنة 17 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 426
بتاريخ 16-12-1947
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 2
إذا كانت المحكمة قد عرضت فى حكمها لتقارير الأطباء الثلاثة : الطبيب الذى قدم تقرير الصفة التشريحية ، و الطبيب الشرعى المساعد الذى ندبته النيابة بدلاً من كبير الأطباء الشرعيين الذى كان محامى المتهم قد طلب ندبه ، و الطبيب الذى قدم تقريراً إستشارياً فى الدعوى ، ثم ذكرت رأى كل منهم و إنتهت إلى الأخذ برأى الطبيب الشرعى المساعد ، و لم تر حاجة إلى ندب كبير الأطباء الشرعيين لمناقشته فى تلك التقارير كطلب الدفاع لما رأته فيها مما يوضح لها سبيل الفصل فى الدعوى و الوصول إلى الحقيقة ، فلا غبار عليها فى عدم إستجابتها إلى ما طلبه الدفاع .

( الطعن رقم 1400 لسنة 17 ق ، جلسة 1947/12/16 )
=================================
الطعن رقم 1459 لسنة 17 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 443
بتاريخ 30-12-1947
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
إذا كان المتهم بتزوير فى محرر عرفى قد أنكر توقيعه بعد إعترافه به ، و طلب تحقيق هذه الواقعة بتعيين خبير لمضاهاة التوقيع المنسوب إليه على إمضاءاته المعترف بها فلا ينبغى أن ترد عليه المحكمة بسبق إعترافه ، لأن ما طلبه إنما هو تحقيق الإنكار عن طريق واقعة مادية لو ثبت منها أن الإمضاء المقول بتزويره ليس له لكان فى ذلك الدليل على صحة الإنكار و عدم صحة الإعتراف ، الأمر الذى لا يصح معه الإعتماد فى إدانته على ذلك الإعتراف .

( الطعن رقم 1459 لسنة 17 ق ، جلسة 1947/12/30 )
=================================
الطعن رقم 1860 لسنة 17 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 404
بتاريخ 24-11-1947
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
لا مانع من أن تأخذ محكمة الجنح فى إدانة متهم فى التزوير بتقرير خبير قدم للمحكمة المدنية متى إطمأنت إليه و وجدت فيه ما يقنعها بإرتكابه التزوير .


=================================
الطعن رقم 2381 لسنة 17 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 510
بتاريخ 01-03-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
لا تثريب على المحكمة إذا هى أخذت بتقرير التحليل بصدد أمر جاء فيه لم يكن منوهاً عنه فى طلب التحليل ، فإنه ما دام الطبيب المنتدب للتحليل قد إكتشف أثناء عملياته أو تجاربه الفنية ما يفيد فى كشف الحقيقة فمن واجبه أن يثبته فى تقريره لا على أساس إتصاله إتصالاً وثيقاً بالمأمورية التى ندب لها و أن الندب يشمله بطبيعة الحال ، بل أيضاً على أساس أن إخبار جهات الإختصاص بكل ما يفيد الحقيقة فى المسائل الجنائية واجب على كل إنسان ، و المحكمة تقدر الدليل المستمد من ذلك بجميع الظروف المحيطة به كما تفعل بالنسبة إلى سائر الأدلة .


=================================
الطعن رقم 1729 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 649
بتاريخ 15-11-1948
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 2
إن المادة 268 من قانون المرافعات إذ نصت على ضرورة وضع أهل الخبرة إمضاءاتهم و علاماتهم على الأوراق المقتضى المضاهاة عليها قبل الشروع فى التحقيق فإنها لم ترتب البطلان على مخالفة ذلك .

( الطعن رقم 1729 لسنة 18 ق ، جلسة 1948/11/15 )
=================================
الطعن رقم 0195 لسنة 19 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 805
بتاريخ 22-03-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
يجب بحسب الأصل أن تكون الأوراق التى تحصل المضاهاة عليها فى التزوير رسمية أو عرفية معترفاً بها . فإذا كان عقد الإيجار الذى أجرى الخبير عملية المضاهاة عليه لا يوجد فى أوراق الدعوى ما يدل على الإعتراف به ، فإن الحكم الذى يعتمد فى قضائه على تقرير الخبير الذى أقيم على هذه العملية يكون معيباً .

( الطعن رقم 195 لسنة 19 ق ، جلسة 1949/3/22 )
=================================
الطعن رقم 0373 لسنة 19 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 810
بتاريخ 22-03-1949
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
للطبيب المعين فى التحقيق أن يستعين فى تكوين رأيه بمن يرى الإستعانة به على القيام بمأموريته . فإذا كان الطبيب الشرعى الذى ندب فى الدعوى قد إستعان بأخصائى للكشف على المجنى عليه و تقدير مدى الإصابة ، ثم أقر هو هذا التقدير و تبناه ، و أبدى رأيه فى الحادث على ضوئه ، فليس يقدح فى الحكم الذى إستند إلى هذا التقدير كون الأخصائى لم يحلف اليمين قبل إبداء رأيه ، على أن الإحتجاج بهذا كان يجب إبداؤه أمام محكمة الموضوع كيما تمكن إثارته أمام محكمة النقض .

( الطعن رقم 373 لسنة 19 ق ، جلسة 1949/3/22 )
=================================
الطعن رقم 0090 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 72
بتاريخ 20-12-1928
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 2
إستدعاء الطبيب الشرعى بطريقة الإعلان ليس واجباً قانوناً . لأن علة الإعلان الإحتياط ضد المطلوب حضوره لترتيب حكم القانون عليه إن تخلف عن الحضور . فإن أمكن للمحكمة أو للنيابة أن تستحضره بغير هذا فلا مصلحة فى الإعتراض على ذلك .


=================================
الطعن رقم 0104 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 106
بتاريخ 03-01-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
محكمة الموضوع فى حل من رفض طلب إستدعاء الطبيب الشرعى مع بيان السبب .


=================================
الطعن رقم 0372 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 149
بتاريخ 24-01-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
إذا تعارض تقرير الطبيب الشرعى مع تقرير الطبيب الكشاف فيما يتعلق بنتيجة إصابة المجنى عليه فلمحكمة الموضوع أن تأخذ بتقرير الطبيب الشرعى دون الآخر . و هى ليست ملزمة بندب طبيب ثالث يرجح بين التقريرين ما دامت قد كونت من أحد هذين التقريرين و ما إستنتجته من باقى عناصر الدعوى رأياً تطمئن هى إليه .


=================================
الطعن رقم 0405 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 225
بتاريخ 07-03-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 2
المحكمة غير مرتبطة فى قضائها بما يقرره الخبراء من أطباء و غير أطباء بل لها تقدير أقوالهم و المافضلة بين الدليل المستفاد منها و بين غيره من الأدلة الأخرى القائمة فى الدعوى و ترجيح ما ترى ترجيحه منها .

( الطعن رقم 405 لسنة 46 ق ، جلسة 1929/3/7 )
=================================
الطعن رقم 0965 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 236
بتاريخ 07-03-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
لا تثريب على المحكمة فى أن تستخلص من تقرير الطبيب الشرعى أن حياة المجنى عليه أصبحت عرضة للخطر و تثبت ذلك فى حكمها و إن لم يرد هذا المعنى صراحة فى تقرير الطبيب .

( الطعن رقم 965 لسنة 46 ق ، جلسة 1929/3/7 )
=================================
الطعن رقم 1649 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 359
بتاريخ 07-11-1929
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 3
ليست المحكمة مجبرة على إجابة طلبات الخصوم من تعيين خبراء أو غيرهم ما دامت قد وجدت فى باقى أوراق الدعوى من العناصر ما كفاها لتكوين إعتقادها .


=================================