الشهادة 30

=================================
الطعن رقم 0597 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 893
بتاريخ 12-11-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
لما كانت الشهادة فى الأصل هى تقرير الشخص لما يكون قد رآه أو سمعه بنفسه أو أدركه على وجه العموم بحواسه و لا يوجد فى القانون ما يحظر سماع شهادة الأصم الأبكم طالما أنه يحتفظ بحواسه الأخرى و لديه القدرة على التمييز ، و للمحكمة أن تأخذ بشهادته على طريقته هو فى التعبير ، و كان من المقرر أنه لا يعيب الحكم أن يحيل فى بيان شهادة الشهود إلى ما أورده من أقوال شاهد آخر ما دامت أقوالهم متفقه مع ما إستند إليه الحكم منها ، و إذ كان الحكم قد أثبت بمدوناته أن الشاهد . عبر لوكيل النيابة المحقق عما رآه بطريقة الإشارات و هى التى إعتاد البكم التعبير بها - و أحال فى بيان شهادته على أقوال الشاهدة الأولى و كان الطاعن لا يجادل فى أن ما نقله الحكم عن أقوال الشاهدين له أصله الثابت فى الأوراق و لم يخرج الحكم عن مدلول شهادتهما فلا ضير عليه من بعد إحالته فى بيان أقوال الشاهد الثانى إلى ما أورده من أقوال الشاهدة الأولى و لا يؤثر فيه أن يكون الشاهد أصم أبكم . و ما يثيره الطاعن من أن شقيق ذلك الشاهد الذى إستعانت به النيابة العامة فى نقل معانى إشارته قد حرف مؤداها بإيعاز من رجال الشرطة إنما هو حقيقته تعيب للإجراءات السابقة على المحاكمة و إذ كان لا يبين من محضر جلسة المحاكمة أن الطاعن قد أثار شيئاً فى هذا الصدد أمام محكمة الموضوع و لم يطلب أن تتولى المحكمة بنفسها سؤال هذا الشاهد أو الإستعانة بخبير لتفهم معانى إشاراته فإنه لا يقبل منه إثارة ذلك لأول مرة أمام محكمة النقض .


=================================
الطعن رقم 0597 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 893
بتاريخ 12-11-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 5
لما كان وزن أقوال الشهود و تقدير الظروف التى يؤدون فيها شهادتهم و تعويل القضاء على أقوالهم مهما وجه إليها من مطاعن و حام حولها من شبهات مرجعه إلى محكمة الموضوع تقدره التقدير الذى تطمئن إليه دون رقابة من محكمة النقض عليها ، و كانت قرابة شاهد الإثبات للمجنى عليه أو صلته به لا تمنع من الأخذ بشهادته متى إقتنعت المحكمة بصدقها فإن ما يثيره الطاعن فى هذا الصدد ينحل إلى جدل موضوعى فى تقدير أدلة الدعوى مما لا يجوز إثارته أمام محكمة النقض .


=================================
الطعن رقم 1265 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 1158
بتاريخ 20-12-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 6
لما كان المدافع عن الطاعنين لم يتبع الطريق الذى رسمه قانون الإجراءات الجنائية فى المواد 185 ، 186 ، 187 منه لإعلان الشاهد الذى طلب سماع شهادته أمام محكمة الجنايات فإنه لا تثريب على المحكمة إن هى أعرضت عن طلب سماعه .


=================================
الطعن رقم 1396 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 853
بتاريخ 10-11-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
وزن أقوال الشهود و تقدير الظروف التى يؤدون فيها شهادتهم و تعويل القضاء على أقوالهم مهما وجه إليها من مطاعن و حام حولها من الشبهات كل ذلك مرجعه إلى محكمة الموضوع تنزله المنزلة التى تراها و تقدره التقدير الذى تطمئن إليه ، و هى متى أخذت بشهادتهم ، فإن ذلك يفيد أنها أطرحت جميع الإعتبارات التى ساقها الدفاع لحملها على عدم الأخذ بها .


=================================
الطعن رقم 1396 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 853
بتاريخ 10-11-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 4
من المقرر أنه ليس فى القانون ما يمنع المحكمة من الأخذ برواية ينقلها شخص عن آخرين متى رأت أن تلك الأقوال قد صدرت عنهم حقيقة و كانت تمثل الواقع فى الدعوى إذ المرجع فى تقدير الشهادة و لو كانت منقولة هو إلى محكمة الموضوع وحدها فمتى صدقتها و إطمأنت إلى صحتها و مطابقتها للحقيقة فلا تصح مصادرتها فى الأخذ بها و التعويل عليها .


=================================
الطعن رقم 1424 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 763
بتاريخ 27-10-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 6
وزن أقوال الشهود و تقدير الظروف التى يؤدون فيها شهادتهم و تعويل القضاء على أقوالهم مهما وجه إليها من مطاعن و حام حولها من الشبهات كل ذلك مرجعه إلى محكمة الموضوع تنزله المنزلة التى يراها و تقدره التقدير الذى تطمئن إليه .


=================================
الطعن رقم 1424 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 763
بتاريخ 27-10-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 7
تناقض رواية الشهود فى بعض تفاصيلها لا يعيب الحكم أو يقدح فى سلامته ما دام قد إستخلص الحقيقة من أقوالهم إستخلاصاً سائغاً لا تناقضاً فيه .


=================================
الطعن رقم 1453 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 997
بتاريخ 28-11-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 3
من المقرر أن القانون لم يرسم للتعرف صورة خاصة يبطل إذا لم يتم عليها و أن من حق محكمة الموضوع أن تأخذ بتعرف الشاهد على المتهم و لو لم يجر عرضه فى تجمع من أشباهه ما دامت قد إطمأنت إليه إذ العبرة هى بإطمئنان المحكمة إلى صدق الشاهد نفسه و لا عليها إن هى إعتمدت على الدليل المستمد من تعرف المجنى عليه على الطاعنين ما دام قوة تقدير الدليل من سلطة محكمة الموضوع وحدها .


=================================
الطعن رقم 2166 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 1168
بتاريخ 20-12-1981
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 5
من المقرر أن نص المادة 187 من قانون الإجراءات الجنائية صريح فى وجوب إعلان شهود النفى الذين لم يدرجوا فى القائمة المنصوص عليها فى المادة 185 قبل إنعقاد الجلسة بثلاثة أيام على الأقل مما لا يتصور معه أن يتوقف إعلانهم على تصريح من المحكمة و أنه إذا كان المتهم لم يسلك السبيل الذى رسمه القانون فى المواد 185 و 186 و 187 من قانون الإجراءات الجنائية بالنسبة للشهود الذين يطلب إلى محكمة الجنايات سماعهم و لم تدرج أسماؤهم فى قائمة الشهود - كما هو الحال فى الدعوى المطروحة - فلا تثريب على المحكمة إن هى لم تستجب إلى طلب سماعهم .

( الطعن رقم 2166 لسنة 51 ق ، جلسة 1981/12/20 )


=================================
الطعن رقم 2485 لسنة 51 مكتب فنى 33 صفحة رقم 29
بتاريخ 17-01-1982
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
من المقرر أن وزن أقوال الشهود و تقدير الظروف التى يؤدون فيها شهادتهم و تعويل القضاء على أقوالهم مهما وجه إليها من مطاعن مرجعه إلى محكمة الموضوع تنزله المنزلة التى تراها و تقدره التقدير الذى تطمئن إليه و هى متى أخذت بشهادتهم فإن ذلك يفيد أنها أطرحت جميع الإعتبارت التى ساقها الدفاع لحملها على عدم الأخذ بها .


=================================
الطعن رقم 2485 لسنة 51 مكتب فنى 33 صفحة رقم 29
بتاريخ 17-01-1982
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 2
تناقض الشاهد أو تضابه فى أقواله لا يعيب الحكم و لا يقدح فى سلامته ما دام قد إستخلص الحقيقة من أقواله إستخلاصاً سائغاً لا تناقض فيه .


=================================
الطعن رقم 2587 لسنة 51 مكتب فنى 33 صفحة رقم 232
بتاريخ 20-02-1982
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 4
لمحكمة الموضوع الأخذ بأقوال المتهم فى حق نفسه و فى حق غيره و أن عدل عنها بعد ذلك ما دامت قد إطمأنت إليها .


=================================
الطعن رقم 4527 لسنة 51 مكتب فنى 33 صفحة رقم 468
بتاريخ 08-04-1982
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 6
من المقرر قانوناً أن للمحكمة أن تستغنى عن سماع شهود الإثبات إذا ما قبل المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمناً دون أن يحول عدم سماعهم أمامها من أن تعتمد فى حكمها على أقوالهم التى أدلوا بها فى التحقيقات الأولية ما دامت هذه الأقوال مطروحة على بساط البحث فى الجلسة .


=================================
الطعن رقم 0856 لسنة 52 مكتب فنى 33 صفحة رقم 413
بتاريخ 28-03-1982
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : شهادة
فقرة رقم : 1
من المقرر أنه ليس فى القانون ما يمنع المحكمة من الأخذ برواية ينقلها شخص عن آخر متى رأت أن تلك الأقوال قد صدرت منه حقيقة ، و كانت تمثل الواقع فى الدعوى .


=================================