الخبير 0

خبير
=================================
الطعن رقم 1909 لسنة 19 مكتب فنى 01 صفحة رقم 271
بتاريخ 17-01-1950
الموضوع : اثبات
فقرة رقم : 1
لمحكمة الموضوع - بما لها من سلطة تقدير الأدلة - أن تعتمد على قول للشاهد و أن تطرح قولاً آخر له ، و لها كذلك أن تأخذ برأى خبير دون رأى خبير آخر ، و لا يكون عليها أن تستدعيهما و تناقشهما ما دامت قد إرتاحت إلى رأى أحدهما و لم ترتح إلى رأى الآخر . و إذن فإذا كان المتهم لم يطلب إليها إستدعاء الطبيبين اللذين يقول بتعارض رأيهما ، فإنه لا يقبل منه الجدل فيما إعتمدت عليه المحكمة من ذلك .

( الطعن رقم 1909 سنة 19 ق ، جلسة 1950/1/17 )
=================================
الطعن رقم 1025 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 276
بتاريخ 28-11-1950
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 2
إذا كان الحكم حين تعرض لشهادة شاهد الرؤية الوحيد فى الدعوى قد قال إنها قد تأيدت فى جميع تفاصيلها بالتقرير الطبى الشرعى و الصفة التشريحية فقد وجدت بجسم القتيل خمس إصابات و قد جزم الشاهد بأن الأعيرة التى أطلقت عليه هى خمسة ، مما مفاده إعتقاد المحكمة بأن تقرير الطبيب الشرعى قد أيد هذا الذى جزم به الشاهد ، و كان الذى يبين من تقرير الطبيب الشرعى أن إصابتين اثنتين من الإصابات الخمس التى وجدت بجسم المجنى عليه قد حدثتا من عيار نارى واحد ، و أن الإصابات الثلاث الأخرى قد حدثت من ثلاثة أعيرة أى أن العيارات النارية التى أصابت المجنى عليه كانت أربعة فقط لا خمسة - فإن إستناد المحكمة فى حكمها إلى مطابقة قول الشاهد لما قرره الطبيب الشرعى فى تقريره عن عدد الأعيرة يكون إستناداً إلى ما لا أصل له فى الأوراق و يكون الحكم متعين النقض .

( الطعن رقم 1025 لسنة 20 ق ، جلسة 1950/11/28 )
=================================
الطعن رقم 1124 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 599
بتاريخ 06-02-1951
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
إذا ندبت المحكمة خبيراً لإجراء معاينة تحت إشراف وكيل النيابة ، و أجرى الخبير التجربة بحضور النيابة و بحضور محامى الدفاع ، و أبدى رأيه الفنى فى المحضر الذى حرره وكيل النيابة عن هذه المعاينة ، ثم سمعت المحكمة أقواله بالجلسة كشاهد فى الدعوى و ناقشه الدفاع و ترافع فى موضوع التهمة على أساس نتيجة ذلك الإجراء ، ثم إعتمد الحكم على ما سجله وكيل النيابة فى محضره من ذلك و على ما شهد به المهندس الفنى بالجلسة - فلا يكون هذا الحكم مشوباً بعيب فى الإجراءات أو خطأ فى تطبيق القانون

( الطعن رقم 1124 لسنة 20 ق ، جلسة 1951/2/6 )
=================================
الطعن رقم 1337 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 613
بتاريخ 12-02-1951
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 2
لمحكمة الموضوع فى حدود سلطتها التقديرية أن تعول على تقرير طبى يتسق مع شهادة شهود الإثبات فى تعزيز شهادتهم و أن تطرح تقريراً آخر لا يتفق معها بإعتبار كل ذلك من أدلة الدعوى .

( الطعن رقم 1337 لسنة 20 ق ، جلسة 1951/2/12 )
=================================
الطعن رقم 1917 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 902
بتاريخ 02-04-1951
الموضوع : اثبات
الموضوع الفرعي : خبير
فقرة رقم : 1
إن رأى الخبير الفنى فى مسألة فنية لا يصح تفنيده بأقوال الشهود . فإذا كانت المحكمة قد أطرحت رأى مدير مستشفى الأمراض العقلية فى الحالة العقلية لشخص
و إستندت فى القول بسلامة عقله إلى أقوال شهود فإنها تكون قد أخلت بحق الدفاع
و أسست حكمها على أسباب لا تحمله